Home / Kronike / Në pranga Aleksandër Gjoka. Pija shkak i arrestimit

Në pranga Aleksandër Gjoka. Pija shkak i arrestimit

Xh.Sh December 24, 2019 Kronike Leave a comment 16 Views

Policia e Tiranës bëri me dije nëpërmjet një njoftimi se u arrestua një person me inicialet A. Gj, 60-vjeç, pasi u kap duke drejtuar mjetin në gjendje të dehur.

I arrestuari, që rezultoi të ishte këngëtari i njohur Aleksandër Gjoka, në një vend ku mjafton një kontroll rastësor dhe mund të arrestohen me dhjetëra persona për të njëjtën arsye, ka ngjallur jo pak habi për dashamirësit e shumtë të artit.

Sipas policisë arrestimi i tij u bë pasi më datën 23.12.2019, rreth orës 00.15, pra fill pas mbarimit të festivalit të Këngës në RTSH, është ndaluar nga shërbimet e Komisariatit të Policisë Nr 4 në rrugën “Sotir Caci”, duke drejtuar mjetin veturë, tip ‘Chevrolet”.

Nuk bëhet e qartë nëse Aleksandër Gjoka ka qenë në festival, apo ka qenë duke pirë në ndonjë lokal, megjithatë dyshohet se ai ka fyer policët gjatë kontrollit.

Policia tha se ai u prangos për faktin se u kap i dehur në timon. Megjithatë, Aleksandër Gjoka, njihet prej vitesh si pijedashës dhe nuk ka qenë ndonjë surprizë për blutë e kryeqytetit, arrestimi i tij.

Ajo që e bën edhe më mister prangosjen e një prej këngëtarëve më të mirë të vendit tonë është fakti se shokët dhe kolegët e tij më të ngushtë, me të cilët shoqërohet shpesh, nuk kanë reaguar ende mbi arrestimin e Aleksandër Gjokës.

“Pas testimit me aparat “Drager”, nga shërbimet e Policisë Rrugore rezultoi se ky shtetas drejtonte mjetin në gjendje të dehur në masën 0.66 mg/l”.

Materialet i kaluan Prokurorisë se Rrethit Gjyqësor Tiranë, për veprën penale “Drejtimi i automjeteve në mënyrë të parregullt” .

Marrë nga NOA

Check Also

Mediat italiane: Javë vendimtare për rezultatet e ADN-së

Ajo që sapo është hapur mund të jetë java vendimtare për të hedhur dritë mbi …

Leave a Reply Cancel reply

DËMET MBI DEMOKRACINË AMERIKANE NGA ZHVILLIMET E 6 JANARIT

Nga Aleksandër ÇIPA- Këtë javë, Dhoma e Përfaqësuesve në Kongresin amerikan votoi për të konfirmuar akuzat e ngritura për shkarkimin e presidentit Trump. Kur kishte mbetur vetëm një javë nga përfundimi i mandatit të presidentit Trump dhe inaugurimit të presidentit të zgjedhur Joe Biden, vendimi drastik i Dhomës së Përfaqësuesve erdhi pas nevojës për të dhënë një përgjigje të fuqishme pas ngjarjeve të 6 janarit. Por si erdhën zhvillimet e asaj dite dhe cilat ishin disa nga shkaqet e drejtpërdrejta dhe indirekte që ndikuan në atë ngjarje të jashtëzakonshme? Si do rezonojë ky event në të ardhmen e afërt të Amerikës? Çfarë pasojash dhe çfarë leksionesh do të lërë pas? Protestat e dhunshme në kryeqytetin amerikan dhe mësymja e protestuesve mbështetës së presidentit Trump ishte, në fakt, një ngjarje e paprecedentë për demokracinë amerikane. Mjafton të kujtojmë se bastisja e fundit e Kongresit amerikan kishte ndodhur në vitin 1814 nga britanikët. Kërkesa për shkarkimin e presidentit Trump erdhi si pasojë e asaj që u konsiderua si “nxitje për kryengritje” në përpjekjen për të ndaluar çertifikimin e rezultatit të zgjedhjeve presidenciale që kurorëzuan ish-zëvëndës presidentin Joe Biden si fitues. Por protestat dhe sulmi i dhunshëm ndaj Kapitolit janë vetëm kulmi i një polarizimi të skajshëm politik dhe mosbesimi të përgjithshëm të votuesve amerikanë. Fitorja e Donald Trump në vitin 2016 habiti shumicën e vëzhguesve, anketuesve dhe analistëve politikë në SHBA. Ajo çfarë ishte në fillim të saj një fitore habitëse, rezultoi të ishte dhe një manifestim i zhgënjimit të shumicës së votuesve amerikanë me kastën dhe elitën politike. Zoti Trump u pa si një lojtar i jashtëm që sillte një ndryshim limfatik në Uashington. Retorika e tij e ashpër dhe tendencat populiste mundësuan evidentimin e ndjenjave anti-sistem dhe një lloj refuzimi të politikave që dominuan tre dekadat e fundit në Amerikë dhe në botë. Premtimet e fushatës së vitit 2016 rezultuan të ishin iluzore në një pjesë të madhe të tyre. Për më tepër, në vend që të qeveriste nëpërmjet kompromiseve dhe bashkëpunimit me palën tjetër, administrata Trump preferoi të ndiqte një politikë agresive dhe partizane. Në një pjesë të madhe të saj, kjo rezultoi në një paralizë legjislative, veçanërisht pas vitit 2018 në të cilin demokratët fituan dhe morën kontrollin e Dhomës së Përfaqësuesve. Përtej këtij polarizimi politik që u theksua në mënyrën e qeverisjes dhe, në shumë raste, u përdor nga liderët politikë për të forcuar pozitat kundrejt mbështetësve të tyre, probleme të tjera të mbartura ndikuan te rezultati i 6 janarit. Diferencat sociale, problematikat e thella në marrëdhëniet raciale, pabarazia ekonomike në rritje dhe, padyshim, pandemia shkatërruese COVID-19 dhe impakti i saj ndërtuan dhe thelluan diferencat politike. Nga ana tjetër, fenomene të tilla si lajmet e rreme dhe teoritë e konspiracionit, të cilat, përforcuar nga zhvillimet e epokës dixhitale dhe të rrjeteve sociale, morën një vrull të ri në periudhën e pandemisë. Në këto kushte, vendimi i presidentit Trump për të mos njohur rezultatin e zgjedhjeve të nëntorit të shkuar ndikoi në ushqimin e një paranoje në një pjesë të mbështetësve të tij më të flaktë. Një pjesë e madhe e republikanëve në Kongres, kryesisht në Dhomën e Përfaqësuesve, paralajmëruan se do të kontestonin çertifikimin e rezultatit të zgjedhjeve. Teoritë e konspiracionit në lidhje me mundësitë e krimit elektoral në zgjedhjet presidenciale shërbyen për delegjitimimin e presidentit të zgjedhur Biden. Në një sens më të gjerë, në perceptimin e këtij grupi besnikësh të presidentit Trump, të gjitha këto elemente shërbyen si delegjitimim i vetë demokracisë dhe proceseve jetësore të saj. Pikërisht në ditën e çertifikimit të rezultatit, pamjet shokuese të mësymjes në Kapitol të një fraksioni të pjesëmarrësve në mitingun, ku nuk mungoi dhe vetë presidenti Trump, ishin kulmi i këtyre zhvillimeve. Aprovimi i akuzave për shkarkimin e presidentit Trump, vetëm pak ditë përpara largimit të tij të pritshëm nga Shtëpia e Bardhë, do të shenjojë pashmangshmërisht perceptimin e presidencës së tij dhe do të hedhë dritë negative edhe mbi pjesën e suksesshme të disa prej politikave të tij (kryesisht ato ekonomike). Megjithatë, më shumë se sa shikimi pas, rëndësi ka se çfarë pritet të ndodhë në të ardhmen e afërt. Në datën 20 janar, Joe Biden do të inaugurohet si presidenti i 46-të i Shteteve të Bashkuara. Për fat të keq, gjasat janë që polarizimi politik të vazhdojë të dominojnë politikëbërjen amerikane dhe tejkalimi i fenomeneve negative do të kërkojë shumë përgjegjshmëri dhe lidership nga klasa politike amerikane e të dyja kaheve. Zhvillimet e javës së shkuar, pavarësisht të gjithave, lanë pas dhe disa tregues shumë të rëndësishëm pozitivë. Pavarësisht presioneve të shumta dhe ngjarjeve anormale në Uashington, institucionet amerikane, mbi të gjitha gjyqësori dhe agjensitë e sigurisë kombëtare, shpërfaqën qëndrueshmëri dhe integritet të jashtëzakonshëm. Pavarësisht ndasive, ngjarjet e dhunshme u dënuan gati unanimisht në Kongres. Pikëpyetje të mëdha peshuan mbi Shtetet e Bashkuara, jo vetëm brenda vendit, por edhe nga vëzhguesit e jashtëm. Gjasat janë që një skepticizëm i madh të vazhdojë të karakterizojë një pjesë të tyre edhe në muajt në vazhdim. Demokracia amerikane do të duhet t’i provojë, si fillim vetvetes, aftësinë ripërtërise të saj dhe njëkohësisht i duhet të shembë perceptimin negativ ndërkombëtar që imponuan ngjarjet që pasojnë rotacionin presidencial.

Shkon në SPAK vjedhja e 10.8 milionë euro me uniformat e policisë

Shkon në SPAK vjedhja 10.8 milionë Euro me uniformat e policisë, dhënë mikut të Ardi Veliut, xhambazit Ismail Kadiu të Vlorës. Raportimi vjen nga “Pamfleti”, që në vijim pyet: Ç’lidhje ka turku i veshjeve ushtarake, Vedat Yakupoglu, me kryepolicin Ardi Veliu? Sipas të njejtit burim tenderi 4-vjeçar është bërë dy herë: I pari me vlerë afro 28 milionë Euro për 726 artikuj; ndërsa tenderi i dytë, u bë po me të njëjtën vlerë, por me 486 artikuj mallrash më pak, ndërsa edhe kjo sasi këpucë e veshmbathje, është korigjuar e ulur me 20%-30% më pak pas lidhjes së kontratës më 10 shtator 2020 Tashmë është në tavolinën e SPAK, dosja e tenderit korruptiv me objekt “Blerje uniforma, veshmbathje e këpucë të 10 000 policëve të shtetit për 4 vite”; për shkak se ish-ministri i Brendshëm Sandër Lleshaj e kryepolici Ardi Veliu si inskenues e realizues të vjedhjes, nuk hoqën dorë nga kjo aferë e pisët. Prova kryesore dhe e qartë e vjedhjes së dirigjuar nga Ardi Veliu, në favor të mikut të tij nga Vlora, biznesmenit Ismail Kadiu, është fakti se ky tender është bërë dy herë: Herën e parë, kur shefat e uniformave blu, menduan se nuk do zbulohej vjedhja me falsifikim çmimesh për njësi, me fond limit 28 milionë euro për 726 artikuj (mallra) Herën e dytë, pas plasjes së skandalit në media, tenderi u bë më 14.07.2020, i përsëritur me të njëjtin fond limit, por duke pakësuar artikujt (mallra) nga 726 zëra, në 486 zëra (mallra). Me këtë marifet, po me falsifikim çmimesh, vjedhja është 10.8 milionë Euro, duke shtuar afro 60%-200% për çdo artikull uniforma e këpucë; ku rekord ishte kapelja me vlerë sa 1 pagë mujore inspektori policie dhe këmishat verore, me vlerë sa 1 kostum dimëror. Sipas llogarisë financiare për 10 000 policë, rezulton se me tenderin që i është dhënë Kadiut të Vlorës, nga miku i tij Ardi Veliu, janë zhvatur nga 1080 Euro për uniformën e çdo polici; “mëkat” të cilin e ka “bekuar” dhe ish-ministri Lleshaj, duke vënë firmën mbi tender dhe duke e quajtur “shpifje”. Quhej shpifje, fakti që xhaketa e thjeshtë e 1 polici komuniteti, kushton 2 herë më tepër se xhaketa e 1 drejtuesi të lartë policie, që ka aksesorë shtesë; ose 1 palë këpucë verore, kushtojnë sa 3 palë këpucë dimërore, ndërsa krejt veshje-kostumi i Ardi Veliut si kryepolic, kushton 88% më lirë se kostumi i policit pa gradë. Ekspertët e prodhimeve tekstile të policisë, kanë konstatur se vjedhja e bërë me këtë tender, fshehur në kotratën që ka marrë Ismail Kadiu i firmës “D&E shpk” (ish Çollari shpk); është 13 miliardë e 268 milionë, 757 mijë e 780 lekë të vjetra pa TVSH, ose 10.8 milionë Euro. Kjo vjedhje është e barabartë me 239 mijë e 985 uniforma policore, llogaritur në tenderin e parë, por hequr në tenderin e dytë, pa e pakësuar fondin limit. Edhe në tenderin e parë, vjedhja me çmimet e larta të unifomave, ishte në vlerën 5 miliardë lekë të vjetra; ndërsa shtesa e vjedhjes deri në 13 miliardë lekë, është inskenuar duke rritur vlerën e shumatores për copë/ mall. Nëse SPAK nuk e di, duhet të përfshi në hetim edhe këtë fakt: para 1 muaji, shteti gjerman i dhuroi ”RENEA”-s, 200 palë këpucë speciale me qafë për aksione malore, të cilat kishin çmim tregu 150 euro 1 palë. Ndërsa me tenderin e Lleshajt e Veliut, u blenë nga Kadiu i Vlorës, këpucë dimërore për meshkuj, me çmim 28 mijë e 66 lekë 1 palë, ndërsa këpucët e thjeshta për femra, janë blerë me 137 euro/1 palë. E sikur të mos mjaftonte vjedhja 10.8 milionë Euro me falsifikime çmimesh për njësi artikulli; firmës “D&E shpk” (ish Çollari shpk), i është dhënë tenderi, me ofertë 98.87 % të fondit limit, ose 27 miliardë e 690,547,760 lekë pa TVSH, nga 28 miliardë e 003,475,700 lekë pa TVSH që ishte shpallur gara. Faktikisht, tenderi iu dha firmave “D&E” sh.p.k., “Summer conf. S.R.L”, “Lovers S.R.L” dhe “Yakupoglu tekstileve deri San. Tic. As a. Vedat Yakupoglu”, por përfaqësues i tyre zyrtar (sekser) tek shefat e ministrisë, ishte Ismail Kadiu i firmës “D&E” shpk, vërtetuar nga kontrata e lidhur më 10.09.2020 (publikuar në Buletini APP, nr.77 datë 28 shtator 2020). Çudia është, se tenderi kishte si specifikim, kontratë vetëm me 1 firmë fituse, ndërsa drejtuesi i policisë së shtetit, në shelje të plotë të ligjit, ka shpallur fituese 4 firma të bashkuara; mes tyre dhe firma e turkut Vedat Yakupoglu, i njohur i Ardi Veliut gjatë kohës kur bënte trajnimet në Turqi. Një tjetër pistë hetimi nga SPAK, është dhe fshehja e të dhënave, duke e bërë kontratën për 4 vite; pa detajuar grafikun kohor, për sasitë e veshjeve dhe këpucë të çdo viti; madje sasia sipas artikujve (zërave) është korrigjuar edhe pas nënshkrimit të kontratës, gjë që tregon se po bëhet vjedhje mbi vjedhje. Bosi Ismail Kadiu nga Vlora, që ka përlarë tenderin pa garë e me ksoto 10.8 milionë Euro më tepër se kostoja reale; i di më mirë këto fakte e mund t’i sqarojë para SPAK sepse po i zbaton sipas pazarit që ka bërë me shefat e policisë e ministrisë./ Marrë nga Arberianews.net

Lies and the nature of Brutal Honesty

For me honesty has been a virtue for a very long time. It was instilled in me by my parents and encouraged by pretty much every adult authority figure from grade school upward. They said honesty is the best policy, the truth shall set you free, and that the truth always comes to light. What they didn’t say was that this stands in stark contrast to the culture we live in. To some degree finding the truth of things, and stripping them bare to their essence became somewhat of an obsession. An obsession that began with me finding how everything around me as a child had been sanitized, to protect me from grim realities about the nature of life itself. I was angry, furious even, that the adults around me looked me dead in the face and lied. They lied through their teeth without shame. Furthermore they asked me to lie. My own parents asked me to lie for years about behaviors that they engaged in which were irresponsible. More than once social workers showed up to the house and each time I was told by my parents to lie about what happened in the house. I was told that if I didn’t lie, I’d be taken away to a terrible place away from my parents. So of course I lied. I lied for them and I lied for myself. The moment I stopped the lie, I ended up in therapy and foster care. I promised myself then that I would avoid lying at all costs, because those things ate away at me in ways I didn’t like. It sat on my back as a burden that I didn’t wish to carry. I carried that mindset into adulthood and found that the life of the modern adult is riddled with lies. Some of them big, but most of them small and numerous. In our daily lives there are unwritten social rules about the truth and when to express it. Facts about mundane or important day to day things can readily be expressed, but facts about people fall into another category. When it comes to people, we are asked to say nothing but nice things. To put it simply, we are asked to lie by omission. For example, you might know for a fact that your boss treats everyone badly and is cheating on her husband with two store employees, but you aren’t allowed to say that even if it’s true. So when she walks by your work station, all you can think to tell her is that her hair looks nice, or comment about the weather. The average western adult is forged of this complex identity constructed of multiple tiny lies that they’ve told themselves over the years. They are in a way wrapped in fragile layers of lies that they’ve told themselves about the nature of the world, and even of who they are. So when you see someone doing something that morally reprehensible, you can be sure that they are likely protected by a kind of lie armor; a barrier that protects them from feeling bad about their actions. This is often why brutal honesty is taken as a kind of assault. People build up these lies to make the world or themselves seem nicer. They do it to survive the dark cold reality of life itself. So when you tell someone honestly about who they are or who they seem to others, you’ve just run a sledgehammer through that armor. This is hardly an argument for dishonesty. In fact it’s quite the opposite. When faced with this conundrum we have a choice. We can indulge these people and their lies by saying nothing, tell them the uncomfortable truth, or meet them halfway with constructive criticism. The latter often being the most prudent choice. Constructive criticism is often the happy medium that allows for self improvement. If you indulge the lies that a person has told themselves, then it can be detrimental in a number of ways. Especially if those lies are wrapped up in that person’s level of skill. If they believe they are better at something than they actually are, then they may never improve where they are lacking, and might never find work. However if you are able to tell someone what needs work, then that person can hopefully grow and change for the better. Lies can prevent people from being the best they can be as a person and as a worker with a skill. Our indulgence of these lies is often the biggest barrier to personal growth. As with all things, that personal growth comes with a price. You must be willing to cast aside the safety net of lies that protect your ego. You must be willing to take that difficult look at yourself and others. Even with all that it isn’t easy. These lies are a strong defense mechanism, and most people don’t want to cast that aside, or get better. They would rather live in the reality they’ve constructed for themselves, where they are the hero and never the villain. A world where their actions are always justified, and they are always well meaning. As time goes by and memories begin to fade, people look fondly onto even the worst things that happened to them with a kind of fondness. They lie to themselves about the nature of what happened and think back on it as being good and even a little nostalgic. The truth about the nature of brutal honesty, is that it will always be painful to those who aren’t used to it. In times of turmoil, reality becomes a difficult pill to swallow, and even when faced with the truth, most people will double down on the lies to avoid the pain. There are of course times when the gloves must come off. Sometimes there are situations where the stakes are high and you must choose between saving people and protecting their delicate feelings. There are …

Shtypi.net

Në pranga Aleksandër Gjoka. Pija shkak i arrestimit

Related Articles

Check Also

Mediat italiane: Javë vendimtare për rezultatet e ADN-së

Leave a Reply Cancel reply

Shqipëria nuk gjen qetësi/ Mbi 800 raste të reja, ja sa viktima u shënuan gjatë 24 orëve

Një kapitull i ri për aleancën transatlantike NATO

Sekrete të fshehura në vepra arti: Pasqyrat e Rembrandtit

Tentoi të vriste biznesmenin në Tiranë për 40 mijë dollarë, gjykata gjermane dënon me 7 vite burg terroristin

Vaksinat e para anti-Covid në Shqipëri, Koduzi ngre dyshime të forta: Mos ka dorë mafia?

Zv. Presidenti i SPASH, Arian Peraj: Drejtorët e shkollave nuk i kanë mirëinformuar mësuesit…

Jakup Krasniqi thirri Pashko Vasën në sallën e Hagës

Kriza me llogaritë e panjohura të së ardhmes ekonomike

Marrë(zh)veshja për detin

“Dinamika e Qarkullimit të Dyfishtë” dhe Kina e së ardhmes